石材放射性能不能由其顏色來決定？
2011-03-14
最注重生活質(zhì)量的歐洲人早在100多年前就將各種石材用于皇宮的室內(nèi)外裝飾，（請注意那可是皇上住的地方!）按照我們關(guān)于放射性的說法他們早該斷子絕孫了！美國的白宮,一進(jìn)門撲天蓋地全是各種石材（我參觀過）按我們的說法，在白宮住了很多年的克林頓應(yīng)該性功能減退！可他卻在白宮鬧出那么多的性丑聞？在北京眾多星級飯店的大堂、人民大會堂里工作多年的服務(wù)人員，有誰聽說他們投訴因工作環(huán)境中有放射性導(dǎo)至他（她）們不生育、脫發(fā)等？
其實，地球上在人類誕生之前就有放射性存在，我們?nèi)祟惥褪窃诰哂蟹派湫袁F(xiàn)象的環(huán)境中繁衍生息了數(shù)十萬年。地球上的幾乎所有物質(zhì)都含有放射性元素，其中當(dāng)然也包括我們?nèi)祟惐旧怼?FONT color=#000000>石材取之于大自然，含有放射性物質(zhì)是肯定的、正常的。我們生存、居住、辦公的空間幾乎都是建筑材料，生產(chǎn)建筑材料的原料取自于自然界，石材原礦取自于礦山，其本質(zhì)是一樣的。總體而言，建材產(chǎn)品的放射性水平屬低劑量輻射，不能也決不可能很快（短期內(nèi)）導(dǎo)致確定性效應(yīng)。只要不采取特殊措施將人屏蔽起來，人的軀身將時時刻刻受到外來射線的輻射，同時人本身也不斷地向外發(fā)出一定數(shù)量、能量大小不一的射線。
關(guān)于石材放射性的判別是一項專業(yè)性很強(qiáng)的事情，不具備專業(yè)知識的人很難弄清楚，尤其是近年來一些表述不清，使人們產(chǎn)生恐懼心理的言論，已引起百姓對消費石材的恐慌，對此我們十分擔(dān)憂。當(dāng)然也并非說：既然放射性普遍存在，危害程度無確切的定量定論，還談石材放射性問題干嗎？這種想法也是不正確的。國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)JC518—93具有法規(guī)性質(zhì)，是必須貫徹執(zhí)行的。但已頒布幾年了，作為石材行業(yè)的管理者應(yīng)給予高度重視。
專家人士石材的低劑量輻射也有不同的看法，雙方都缺少必要的流行病學(xué)調(diào)查臨床數(shù)據(jù)。但有一樣是肯定的，即對于放射性的高劑量照射，肯定會對人體健康造成確定性效應(yīng)的危害，而對于建材產(chǎn)品、石材生產(chǎn)的低劑量照射，有可能發(fā)生癌癥，發(fā)生癌癥的概率隨劑量的升高而增大，一般為十萬分之幾。這一危險度并不比坐汽車、坐火車、建筑施工、礦山開采等行業(yè)的危險度高。石材標(biāo)準(zhǔn)的分類并不是有害還是無害的分界線，它需要做利益與代價分析，也即人類的某項實踐活動當(dāng)帶來的利益大于付出的代價時，則這種實踐是正當(dāng)?shù)摹?/FONT>
根據(jù)石材專家對中國石材放射性監(jiān)督抽查樣品和委托樣品的測試結(jié)果表明，石材的顏色不能作為判斷石材放射性的依據(jù)。紅色的石材放射性有高有低，杜鵑紅、南非紅、印度紅等較高，有的是B類、C類。而大量的紅色石材，如萬山紅、羅源紅則是A類產(chǎn)品。就是同一品種的石材的放射性也因地異。如杜鵑紅因產(chǎn)地不同，有的為C類產(chǎn)品，有的則為A類。綠色的石材也是如此，目前我們檢測到的“杜鵑綠”，是放射性物質(zhì)含量最高的石材產(chǎn)品，它不是紅色，而是綠色。
其實大部分綠色石材放射性都是比較低的。如芙蓉綠、孔雀綠等。至于帶花的石材，有高有低，更是難于分辨。黑色的、白色的相對較低，但測量的樣品數(shù)量還不足以排除它們存在較高放射性的可能性?？傊?，石材放射性不能從顏色來看，而要以經(jīng)過計量認(rèn)證、機(jī)構(gòu)認(rèn)可單位檢測的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。